Jeremy Maclin was a surprise post-June 1 cut on Friday by the Kansas City Chiefs, so which teams should sign the veteran wide receiver? Every offseason, the time for post-June 1 cuts always contains some surprising names. There was little time wasted in fans seeing one of those coming about. On Friday evening, the Kansas City Chiefs announced that they'd cut veteran wide receiver Jeremy Maclin.From a cap standpoint, the move makes sense. Per Spotrac, the Chiefs saved $10 million on their Cam Newton Jerseys books by cutting Maclin. And to a degree, the move also makes sense from a football standpoint. Maclin has been reliable and productive at times, but he's not been the player Kelvin Benjamin Jerseys that Kansas City ultimately paid for. With that said, Maclin showed last season that he's fully capable of being an effective receiver in this league. He still has solid hands and still has speed to beat teams deep, even if it's not as lethal as it once was. As such, his phone almost surely started immediately Star Lotulelei Jerseys ringing following the news of his release.In that light, though, which teams should be calling? There are certainly a bevy of options, but these five teams make a ton of sense for signing Jeremy Maclin. This might seem like an odd addition to this list for a number of reasons. For one, the Cowboys haven't been big players in free agency to this point, unless you count losing their secondary, due to them being financially strapped against the salary cap. What's more, they re-signed both Luke Kuechly Jerseys Terrance Williams and Brice Butler this Greg Olsen Jerseys offseason. With Dez Bryant still in the fold along with Cole Beasley and Ryan Switzer, they should be okay at the position.

Статьи

AF 4 life
AF 4 life Все, о чем нельзя не сказать

Schoolbus
Schoolbus Из дома в футбольную школу!

История
История Past perfect

По правилам
По правилам Правила американского футбола и регламент НФЛ

Современность
Современность Where we at

Статьи.ru
Статьи.ru Статьи о футболе в России

« Октябрь 2017 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Популярные статьи

Шедевр...

Сценарий поединков между Steelers и Ravens часто разнится, маятник качается то в одну, то в другую сторону. Неизменной остается лишь борьба от ножа и за каждый дюйм поля. В настоящее время нападение о...

Read more

Брайан Босуорт. Правда одного ...

Если бы в нашумевшем за океаном кинофильме «Взаперти» главного героя вместо Сильвестра Сталлоне сыграл бы Брайан Босуорт, то, считают, кинокритики, он выглядел куда как ярче – ну если и не везде в кин...

Read more

Не пальцем деланные...

Мы уже выяснили, что в футбол могут играть люди, по формальным признакам относящиеся к числу инвалидов. Мы знаем, что футбол может превращать игроков в инвалидов. Уже никто не сомневается, что плоды ж...

Read more

Бриллианты навсегда, часть 1...

Слышали последнюю новость из стана баскетбольних чемпионов Dallas Mavericks? Марк Кьюбан, владелец клуба, подумывает о том, чтобы не вручать команде чемпионские перстни, а заменить их «чем-то еще». ...

Read more

Как перестать бояться и полюби...

Свой первый матч по американскому футболу я начинал смотреть, не зная о правилах этого вида спорта ничего. То есть вообще. Единственными знакомыми словами были названия штатов – Миннесота и Нью-Йорк...

Read more

Матч сезона...

Честно говоря материал даже не планировался, но такой матч достоин отдельного разговора. Сегодня утром, проснувшись в 6:38 по Москве я неожидано натолкнулся на 4-тую четверть встречи Гамильтон-Торонт...

Read more

28.07.2014 11:58

For the good of the game

Написал  Алексей Лебедев
Оценить
(3 голоса)

Не будучи поклонником Broncos, в феврале я потерпел унизительное поражение, от которого не смогу оправиться, наверное, до тех пор, пока вновь не увижу футбол. Моя победа - борьба в Супер Боуле. Отсутствие таковой - мое фиаско.  

Супер Боул, в котором есть только одна команда, неизбежно заставляет серьезно переосмысливать свое отношение к сезону НФЛ в целом, структуре чемпионата как таковой, принципам отбора соискателей. Вот и кажется сейчас, что в схеме проведения чемпионата необходимо что-то менять. 

Скажем, нормально ли это для современной сверхконкурентной Лиги, что из конференции, где есть 16 команд, в плэйофф выходят только 6, причем зачастую за бортом остаются команды с результатом, идентичным тому, что показал вскочивший на ступеньку уходящего поезда счастливчик? И в чем физический смысл пропуска первой недели плэйофф победителями и вторыми командами регулярного сезона?

Пожалуй, наивно рассчитывать на отказ от архаичного деления команд на дивизионы. Хотя оно достаточно сильно влияет на исход гонки в регулярном чемпионате. Самый яркий пример я приводил еще по ходу прошлого сезона: Colts берегли себя для матчей с главным конкурентом по дивизиону, безбожно проигрывая матчи соперникам, относившимся к другим дивизионам. 

Но формула, в которой победитель регулярки и даже вторая команда пропускают первую неделю плэйофф, мне претит. Этот вынужденный или заработанный (с какой стороны посмотреть!) bye-week сокращает путь фаворита к трофею или вылету из борьбы, но не усиливает интригу плэйофф. Зато я уверен, что сильнейшая команда чемпионата заслуживает того, чтобы получить в качестве первого соперника формально самую слабую команду, попавшую в плэйофф. Практика показывает, что даже такие стыки ведут подчас к неожиданным результатам.  

Поскольку я хочу видеть игру фаворита с первой недели плэйофф и в соперники выбираю ему самого неказистого на первый взгляд оппонента, идеальная компоновка плэйофф для меня - 16 команд. Да, я не вижу ничего плохого в том, что в постсизон будет выходить половина всей обоймы НФЛ. 

Такой формат смотрится тем интереснее, чем непригляднее выглядит история прошлогоднего попадания в плэйофф Chargers: благодаря судейской ошибке в плэйофф вышел клуб с результатом 9-7, а четыре ровно таких же по силе команд, показавших результат 8-8, остались за бортом. 

Мне бы хотелось видеть перекрестную схему плэйофф. В регулярках год за годом мы слишком часто видим противостояния одних и  тех же команд. Это не хорошо, не плохо, а неизбежно. Но почему бы не внести разнообразие в плэйофф? Позвольте лидеру AFC сыграть матч против восьмой команды NFC, дайте возможность седьмой команде NFC уделать вторую команду AFC. 

Вот, как выглядел бы первый раунд плэйофф-2013 в идеальном мире:

 
Broncos vs Bears
Patriots vs Packers
Bengals vs Cardinals
Colts vs Eagles
Chiefs @ Saints
Chargers @ 49ers
Steelers @ Panthers
Ravens @ Seahawks

 

О том, кто бы вышел в следующий раунд, кто где споткнулся б в дальнейшем и какие из команд в итоге могли бы составить финальную пару, это уже как кривая американской мечты выведет. Но в любом случае вышеозначенные меры помогли бы избежать попадания в Супер Боул не готовых к матчу такого уровня команд, а значит пойти на пользу игре. 

Подробнее в этой категории: « Here comes the Boom!

Добавить комментарий

© 2017 footballnuts.ru. Все права защищены.
Joomla! — свободное программное обеспечение, распространяемое по лицензии GNU/GPL.